一、原告没证据被告还要举证吗

在民事诉讼的过程中，通常会遵循“谁主张，谁举证”这一原则。也就是说，原告有责任提供证据来证明自己的主张。

不过，在某些特定的情形下，被告也是需要进行举证的。就像当被告提出反诉的时候，就必须为自己的反诉主张提供相关的证据。另外，如果案件中存在一些特殊的法律规定或者是事实情况，那被告可能就需要承担一定的举证责任，比如说在侵权案件中，被告主张原告存在过错等这种情况。

要是原告没有足够的证据来支持自己的主张，而被告又没能提供相应的证据来进行反驳，那么

总而言之，不能片面地认为只要原告没有证据，被告就不用举证，而是要根据具体的案件情况以及法律规定来确定各方的举证责任。

二、被告在原告无证据时怎样履行举证责任

在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则，即原告需对自己的主张提供证据。若原告无证据，被告通常无需主动举证来反驳原告无根据的主张。

但存在特殊情况，即举证责任倒置。比如在环境污染侵权纠纷中，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任；在高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任等。

如果不属于举证责任倒置情形，被告在原告无证据时，可在庭审等环节指出原告缺乏证据支持其诉求，要求法院驳回原告诉请，无需额外承担举证责任去证明原告主张不成立。

三、被告在原告无证据时怎样进行有效举证

在原告无证据的情况下，被告有效举证需注意以下要点：

首先，明确举证责任分配。根据“谁主张，谁举证”的一般原则，若原告提出主张却无证据，被告若要反驳其主张，需对反驳事实举证。例如，原告称被告借款未还却无借条等证据，被告若主张已还款，就要提供转账记录、还款收条等证据。

其次，收集证据要合法。通过合法途径获取证据，像私自偷录、胁迫取得的证据可能不被采信。

再者，证据要具备关联性和真实性。证据应与案件争议事实紧密相关，且内容真实可靠。将收集的证据按证明事项分类整理，在庭审规定的举证期限内，有条理地向法庭提交，清晰阐述证据要证明的内容，以便法庭准确认定事实，维护自身合法权益。

当探讨原告没证据被告还要举证吗这一问题时，实际上背后还有更多要点值得关注。在一些特定的举证责任倒置情形下，即便原告缺乏证据，被告仍可能需承担举证责任，比如在环境污染侵权纠纷中，被告要对不存在因果关系等进行举证。此外，就算不属于举证责任倒置情况，若被告提出反驳主张，同样需要提供相应证据支撑。倘若你在诉讼过程中，对于举证责任的具体分配、自身是否该举证以及举证的范围和要求等有疑问，别着急，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。